株式会社No.1(ナンバーワン)の評判・口コミは本当?
手数料0.5〜15%と「業界最安」の真偽を公式情報で検証
「No.1 ファクタリング 評判」で検索すると、「業界最安」「手数料が安い」「即日入金」と繰り返すアフィリエイトまとめが並びます。けれど申込直前のあなたが本当に知りたいのは、「その”最安”は本当か」「審査通過率95%は信用できるのか」「実際いくらで、この会社は実在するのか」でしょう。この記事は口コミサイトの文言を一切転載せず、No.1公式の「手数料0.5〜15%明示」「ノンリコース」の実査・法人番号9013301038187の公的照会・検索データの構造分解という3つの検証で、「業界最安」という評判の中身を確かめます。株式会社No.1は多くの同業者が伏せる手数料を「0.5%〜15%」と公式明示し、償還請求権のないファクタリングであることまで掲げる稀な総合型です。当サイトは同社とアフィリエイト提携があるからこそ、向いていない人まで正直に書きます。
本記事は口コミサイトの転載や体験談の演出をせず、公式サイトと公的情報で確認できた事実だけを根拠に、弱点や向かないケースまで先に明示する方針で書いています。
結論:株式会社No.1は「手数料0.5〜15%を公式明示・最短30分で即日振込・2社間3社間の両対応・買取20万〜1億円」の条件開示が手厚い総合型。ただし”業界最安”の下限0.5%は好条件時のみで、実額は見積で確認するのが全て
- 株式会社No.1は買取手数料0.5%〜15%を公式明示・最短30分で即日振込可能なファクタリング会社(公式実査・2026-07-11時点)。手数料を伏せる同業が多いなか、レンジを開示する数少ない総合型
- 「業界最安」表記の実像 — 下限0.5%は売掛先の信用力が高い好条件時のみ。実額は審査後の見積で変動するため、見積の数字を確認するのが全て
- 運営会社の実在を法人番号9013301038187で公的照会済み(国税庁法人番号公表サイト・gBizINFO・本店住所一致で特定)。設立2016年・資本金8,000万円
- 悪い評判の多くは「本当に最安か/通過率95%は本当か/実際いくらか」への疑念。公式レンジと自己申告値の読み方を分解して答える
- ノンリコース(償還請求権なし)を公式明記 — 売掛先が倒産しても利用者に遡及されない仕組みで、金融庁が警告する実質貸付の違法類型とは対極にある
- 当サイトは同社とアフィリエイト提携がある。だからこそ「面談ゼロの即日最速だけが欲しい」人には別サービスも検討すべきと明示し、相見積もりを勧める
すべて公式サイト表記・公的情報の実査値(2026-07-11時点)。数値化できない「実際の適用手数料」は見積でのみ確定
| 項目 | 公式表記・照会結果 |
|---|---|
| 入金スピード | 最短30分で即日振込可能(公式表記) |
| 買取手数料 | 0.5%〜15%(公式明示・下限は好条件時のみ・実額は審査後の見積で変動) |
| 償還請求権 | ノンリコース(償還請求権なし)を公式明記。売掛先が倒産しても返済義務は発生しない |
| 必要書類 | 3点(決算書または申告書・請求書・通帳コピー) |
| 買取可能額 | 20万円〜1億円(少額から高額まで対応) |
| ファクタリングの型 | 2社間・3社間の両対応 |
| オンライン完結 | ◯(全国対応・オンライン契約可能) |
| 利用対象 | 法人・個人事業主(個人事業主特化サービスあり) |
| 審査通過率 | 公式表記「95%以上」(公式の自己申告値・第三者検証値ではない) |
| 運営会社 | 株式会社No.1(法人番号 9013301038187・設立2016年・資本金8,000万円・gBizINFOで実在照会済) |
出典: 株式会社No.1 公式サイト ほか(2026-07-11 編集部実査)
株式会社No.1
手数料0.5〜15%を公式明示・最短30分で即日振込・2社間3社間の両対応。実際の適用手数料は見積でしか確定しません。無料の見積までは費用がかからないため、まず条件を確認するのが確実です。詳しい検証はこのまま本文でどうぞ。
株式会社No.1の評判・口コミ 総評【不安の型マップ】
No.1は手数料0.5〜15%を公式明示・最短30分即日・2社間3社間の両対応が強み。不安の多くは「業界最安は本当か」への疑念で、公式レンジと自己申告値の読み方で解けます。
検索上位を占める「No.1 ファクタリング 評判」のまとめ記事は、良い口コミ・悪い口コミを数件ずつ並べたうえで「業界最安」「手数料が安い」と繰り返す定型で似通っています。しかも各記事が挙げる手数料は「1%〜」「5%程」などバラバラで、公式が出している数字と一致しません。読者が本当に知りたいのは「その評判は自分の申込にも当てはまるのか」です。そこでまず、実際に何が不安に思われて検索されているのかを、検索上位のスニペットのテーマとサジェスト・共起語(2026-07-11・ラッコ/DataForSEO取得)から分類しました。個々の口コミ文の転載ではなく、No.1について検索されている疑問そのものの分布です。
手数料の開示・入金スピード・運営会社の実在確認(すべて2026-07-11時点)
0.5〜15%
公式がレンジを明示。下限0.5%は売掛先の信用力が高い好条件時のみ
最短30分
審査を通れば即日振込可能。書類3点を先に揃えるのがコツ
照会済
法人番号9013301038187を公的情報で実照会。本店住所一致で特定
評判を確かめる一番確実な方法は、口コミの数を数えることではなく、不安として検索されている疑問がどこに集中しているかを把握し、そのひとつずつに公式情報・公的データで答えることです。「業界最安らしい」は感想ですが、「”最安”への疑念が検索の最多類型で、その発生源は公式レンジと第三者数値のズレだ」は検証できる整理です。検索シグナルを不安の型で分類しました。
よくある疑問:「みんなNo.1の何を不安に思って検索してるの?自分の不安はどこに当たる?」
SERP上位5スニペットのテーマ+共起語(2026-07-11取得)を4つの不安に分類。バーは論点の相対的な出現の重み
この整理の出し方:Google検索の上位5記事のスニペット(手数料の安さ・入金スピード・通過率・個人事業主可否・買取可能額)と、ラッコ取得の共起語(評判/口コミ/手数料/審査/必要書類/即日/入金スピード/個人事業主)を、factoring-map編集部が「業界最安への疑い/運営会社の実在・信頼/審査への疑い/利用条件」の4類型に分類しました。個々の口コミ文は転載しておらず、No.1に寄せられる検索の疑問分布から不安の重心を可視化した独自整理です。バーの重みは編集部の分類基準による目安です。
本記事の中立宣言 — 事実は公式・公的情報、不安整理は検索データから
本記事は同社とアフィリエイト提携がありますが、サービス内容・会社データ・法令の記述はすべて公式サイトと公的情報の実査値を根拠にしています。不安の型マップは、口コミサイトの文言転載ではなく、Google検索の上位スニペットとサジェスト・共起語(2026-07-11取得)を編集部が構造整理したものです。手数料は公式レンジ「0.5%〜15%」だけを使い、他サイトの「1%〜」「5%程」といった第三者数値は書きません。審査通過率95%は公式の自己申告値である旨を明示し、第三者検証値として断定はしません。
検索者の関心は「本当に最安か」と「会社の実在」に集中している
このマップで目を引くのは、「業界最安は本当か」への疑いが最多で、次いで「口コミ・評判の裏取り=運営会社が信用できるか」を確かめる関心が多いことです。審査通過率や利用条件への疑問も一定数ありますが、申込直前の人の関心は「その”最安”は自分にも当てはまるのか」「この会社は信用できるのか」に半分以上が向いています。ところが上位のまとめ記事は、良い口コミ・悪い口コミの羅列と「最安」の連呼に終始し、公式が出している数字の意味も会社の実体もほとんど掘り下げません。そこで本記事は、口コミの構造分解に加えて、運営会社の法人番号を公的情報で実照会するという、どの上位記事もやっていない検証を行いました(後述)。まずは評価されている条件開示の中身から見ていきます。深掘りが必要な方は個人事業主向け完全ガイドで全体像も確認できます。
良い評判の中身 — 何が評価されているか(手数料公開・最短30分・両対応)
良い評判は「手数料0.5〜15%を公式明示」「最短30分の即日振込」「2社間3社間を選べる」「買取20万〜1億円の広さ」の4点に集約されます。いずれも公式サイトで裏づけが取れる事実です。
No.1で評価されているポイントが「公式の表記として実在するか」を手数料0.5〜15%やノンリコースの記述で確かめると、評判の妥当性が見えます。ここではまず、公式サイトに書かれている事実を一覧に整理し、続いて申込から入金までの各段階を時系列で並べます。「速い」という評判の正体が、どの工程の設計から来ているのかが分かります。なお、売掛金を譲渡して資金化する取引自体は民法で認められた債権譲渡にもとづくものです。
債権は、譲り渡すことができる。(民法 第466条第1項)
出典: e-Gov法令検索 / 民法(明治二十九年法律第八十九号)第466条(2026-07-11 参照)
公式サイトは「買取手数料0.5%〜15%」「最短30分で即日振込可能」「必要書類は決算書(申告書)・請求書・通帳コピーの3点」「買取可能額20万円〜1億円」「2社間・3社間の両対応」「法人・個人事業主のどちらも対象」を掲げています(株式会社No.1 公式サイト・2026-07-11時点の表記)。
「速い」という評判の裏側を、各工程で分解します。公式が掲げる流れを並べると、時間を使うのは審査の段階だけで、申込・契約は短時間で終わることが分かります。必要書類3点を先に揃えておくことが、最短30分・即日入金に近づく最大のコツです。
公式の「最短30分・即日振込」を段階に分解。時間を使うのは審査の段階
-
STEP 1
書類3点を手元に揃える(申込前)
必要書類は決算書(申告書)・請求書・通帳コピーの3点(公式表記)。先に揃えておくと審査が途切れない
-
STEP 2
WEB申込・無料見積り
オンラインで申込。全国対応・来店不要。売掛金額や売掛先などを入力し、無料で見積りを依頼する
-
STEP 3
審査・買取額と手数料の提示
主に売掛先の信用力を確認し、買取額と適用手数料が提示される。ここで初めて0.5〜15%のうち実際の料率が分かる
-
STEP 4
契約(オンライン契約可能)
提示された条件に納得したら契約。全国対応・オンライン契約可能で、2社間・3社間のどちらかを選ぶ
-
STEP 5
入金(手数料を差し引いた買取額が着金)
指定口座に手数料を引いた買取額が振り込まれる。公式は最短30分・即日振込を掲げるが、書類不備や混雑時は伸びることもある
「2社間・3社間の両対応」が持つ意味
公式が掲げる「2社間・3社間の両対応」は、専門用語のため読み飛ばされがちですが、利用者に実利のある特徴です。2社間は売掛先に知られずに資金化できる一方、手数料は高めになりやすい。3社間は売掛先の承諾が必要ですが、その分だけ手数料を抑えやすい——このトレードオフを、案件に応じて選べるのがNo.1の柔軟さです。取引先に資金繰りを知られたくないなら2社間、コストを最優先し取引先の協力が得られるなら3社間、と使い分けられます。ファクタリングの3者のお金の流れそのものを図で理解したい方は申込から入金までの流れ図解を、即日入金の現実的な確率は個人事業主の即日入金ガイドをあわせてご覧ください。
即日振込を狙うコツ:書類3点を申込前に揃える
流れのとおり、時間がかかるのは審査の段階だけです。①決算書または確定申告書、②売却したい売掛金の請求書、③通帳のコピー(売掛先からの入金履歴が分かるもの)——この3点を申込前に手元に揃えておけば、審査がスムーズに進み、公式の「最短30分」に近づきます。逆に、請求書の宛名と屋号が一致しない、入金履歴が短い初取引の売掛先だ、といった場合は追加確認が入って時間が伸びます。
悪い評判・不安を構造分解 — 「業界最安は本当か/95%は/いくらか」の発生源
「本当に最安か」「通過率95%は」「実際いくらか」という疑念は、公式レンジと第三者数値のズレ・自己申告値・案件別変動という3つの発生源に分解できます。いずれも読み方が分かれば冷静に判断できます。
上位のまとめ記事は「手数料が安い」「通過率が高い」で話を終えますが、知りたいのは「その数字は信じていいのか、自分にも当てはまるのか」です。検索データ上に現れる不安を発生源で3類型に再配置し、それぞれの「正しい読み方」まで一覧にしました。
よくある疑問:「”業界最安”も”通過率95%”も本当?数字のどこを信じて、どこを疑えばいい?」
検索上の不安の論点を「どこから生まれるか」で分類。★=公式・公的データで確認できる / ▲=案件で変わり事前確定できない
| 発生源の類型 | 不安の中身 | 正しい読み方 | 確認性 |
|---|---|---|---|
| 相場数値のズレ要因 まとめ記事と公式の食い違い | 「1%〜」「5%程」など各まとめ記事の数字がバラバラで、どれが本当か分からない | 公式レンジ0.5〜15%だけを基準にする。第三者数値は出所不明の推定値として扱う | ★ 公式で確認可 |
| 自己申告値の要因 通過率95%の母数不明 | 「審査通過率95%以上」が本当か、どんな母数での数字なのかが分からない | 公式の自社表記(自己申告値)と理解する。通過率は「どの売掛金を持ち込むか」で変わる構造を押さえる | ▲ 母数非開示 |
| 案件別変動の要因 実額は見積で決まる | 結局いくらかかるのか、0.5%なのか15%なのかが申込前に確定しない | 実額は売掛先の信用力・契約形態で1件ごとに変わる。見積で数字を確認し、相見積もりで比べる | ▲ 見積で確定 |
この整理の出し方:Google検索の上位スニペット・サジェスト・共起語(2026-07-11取得)に現れる不安の論点を、factoring-map編集部が「相場数値のズレ/自己申告値/案件別変動」の発生源で再分類しました。口コミサイトの文言転載ではなく、No.1に関する検索データ上の論点を発生源で整理したものです。「確認性」は、公式・公的データで検証できるか、案件の状況に依存して事前確定できないかを編集部が判定した目安です。
「業界最安」の下限0.5%を鵜呑みにしない
ここで押さえておきたいのは、公式レンジの下限0.5%は「誰でもその料率になる」という意味ではないという点です。ファクタリングの手数料は「売掛先の信用力 × 立替日数 × 契約形態(2社間か3社間か)」で決まるため、下限0.5%は売掛先が上場企業・官公庁など信用力が非常に高く、3社間で条件が揃った好条件時のケースと考えるのが現実的です。個人事業主が2社間で少額を急いで現金化する場面では、下限より上の料率になるのが通常です。だからこそ、まとめ記事の「最安」という言葉ではなく、自分の案件で提示される見積の数字を見るべきです。公的機関も、手数料の高さが資金繰りを悪化させうる点に注意を促しています。
ファクタリングにおいて、高額な手数料を支払うと、かえって資金繰りが悪化し、多重債務に陥る危険性がありますので、十分注意してください。
出典: 金融庁 / ファクタリングに関する注意喚起(2026-07-11 取得)
「通過率95%以上」は信じてよいか? 結論は「公式の自己申告値として受け止め、鵜呑みにしない」です。第三者が検証した数字ではなく、母数(分母となる申込件数の定義)も公表されていません。とはいえ、ファクタリングの審査は融資と違って「売掛先が払えるか」を見るため、赤字や税金滞納があっても通りやすい構造なのは事実です。95%という数字そのものより、「自分の売掛先の信用力が評価されるか」で考えるのが正確です。
運営会社の実在性を公的データで確認 — 法人番号9013301038187
運営元は株式会社No.1(東京都豊島区東池袋・設立2016年・資本金8,000万円)。編集部は法人番号9013301038187を国税庁・gBizINFOで実照会し、公式表記の住所との一致を確認しました。
不安の型マップで見たとおり、検索の第2類型は「運営会社の実在・信頼」でした。「口コミ・評判」を並べるまとめが多いのは、一次情報で安心を確認したいという欲求の裏返しです。まず会社の基礎データを公式表記で整理し、続いて法人番号の照会過程を追います。
| 項目 | 内容(公式表記・公的情報の照会/2026-07-11時点) |
|---|---|
| 運営会社 | 株式会社Ｎｏ．１(ナンバーワン) |
| 法人番号 | 9013301038187(国税庁法人番号・gBizINFOで照会) |
| 本店所在地 | 〒170-0013 東京都豊島区東池袋1-18-1 Hareza Tower 20F |
| 設立 | 2016年1月7日 |
| 資本金 | 8,000万円(2023年12月増資) |
| 代表者 | 濵野 邦彦 |
| 支社 | 名古屋支社・福岡支社 |
| 事業内容 | ファクタリング業務、経営コンサルティング業務ほか |
法人番号 9013301038187 = 株式会社Ｎｏ．１。本店所在地は東京都豊島区東池袋1丁目18番1号 Hareza Tower 20F。(gBizINFO 法人情報の照会結果より・編集部照会は2026-07-11)
出典: gBizINFO(経済産業省)/ 法人情報(2026-07-11 編集部照会)
ここが本記事の独自検証です。会社名だけを見て「実在するか」を判断するのは難しく、「株式会社Ｎｏ．１」という社名は全国に複数あります。そこで法人番号9013301038187という一意の識別子を使い、東池袋の本店住所一致で当該ファクタリング会社を特定しました。その過程を時系列で示します。
公式会社概要 → 法人番号照会 → 同名法人の中から住所一致で特定(2026-07-11 編集部)
STEP 1
公式会社概要を確認
運営会社=株式会社Ｎｏ．１、本店=豊島区東池袋、設立2016年・資本金8,000万円・法人番号の記載を取得
STEP 2
国税庁・gBizINFOで法人番号を照会
法人番号9013301038187を入力。国税庁登録の法人情報として実在を確認
STEP 3
同名法人の中から住所一致で特定
同名の「株式会社Ｎｏ．１」は複数存在(千代田区の別会社など)。本店住所(東池袋1-18-1 Hareza Tower)の一致で当該法人を確定
2026-07-11
設立・資本金・代表を確認
設立2016年1月7日・資本金8,000万円(2023年12月増資)・代表 濵野邦彦・名古屋/福岡支社の実在を確認
「口コミの雰囲気」ではなく「法人番号」で確かめる
まとめサイトの断片的な口コミは、真偽を確かめる手段が乏しく、無関係な投稿が混ざることもあります。一方、法人番号は国税庁が付番する一意の識別子で、国税庁法人番号公表サイトやgBizINFOで誰でも無料照会できます。「この会社は実在するのか」「本店はどこか」「いつ設立されたのか」を客観的に確かめたいなら、口コミの空気を読むより法人番号を1回引くほうが確実です。なお、ファクタリング(債権譲渡)は貸金業登録が不要な取引類型のため、公式・公的情報ともに貸金業登録番号の記載はありません。これは違法性ではなく取引の性質によるものですが、詳しくは次章で手数料と償還請求権の観点から整理します。ただし、株式会社No.1が実在することと「あなたにとって手数料や条件が良いか」は別の問題です。実在性の次は、多くの人が気にする手数料の考え方に進みます。オンライン完結型の法人向けの使い方は法人のオンラインファクタリングでも整理しています。
手数料は「0.5〜15%の公式レンジ」— 相場と見積で確認すべき点
No.1は手数料0.5〜15%を公式明示します。下限は好条件時のみで、実額は見積で確定。契約前に「適用手数料率・償還請求権の有無・入金タイミング」の3点を必ず確認します。
まず、公式レンジ0.5〜15%が、一般的な手数料相場のなかでどこに位置するのかを見ておきましょう。契約形態別の相場帯と重ねると、No.1のレンジが「3社間の好条件から2社間の上限近くまで」をカバーしていることが分かります。相場の詳しい成り立ちは手数料相場の記事に譲り、ここでは位置づけだけ確認します。
バーは各料率帯の上限。No.1は3社間の好条件から2社間上限近くまでを1社でカバー。相場帯(2社間8〜18%・3社間2〜9%・オンライン10%前後)は主要各社の公開情報からの編集部集計目安(詳細は手数料相場の記事)
- 2社間 相場8〜18%
- No.1 公式レンジ0.5〜15%
- オンライン 相場10%前後
- 3社間 相場2〜9%
この図が示すのは、No.1のレンジは「幅が広い」ということです。下限0.5%は3社間・高信用の好条件時、上限15%に近づくのは2社間・少額・急ぎといった条件のときです。つまり「業界最安」という言葉は下限だけを取り出したもので、あなたの案件がどこに着地するかは見積を見るまで分かりません。だからこそ、次に示す確認すべき3点を手元に、見積の数字を読むことが重要になります。ファクタリングの手数料相場の目安は主要サービスの公開情報から整理でき、公的機関も債権譲渡が中小企業の資金調達手段であることを整理しています。
「債権譲渡」は、弁済期前に債権を売り渡して代金を得ることや、債権を担保に供して融資を受けることなどを目的とし、中小企業の資金調達のために行われることがあります。
出典: 経済産業省 / 債権法改正により資金調達が円滑になります(2026-07-11 取得)
ノンリコース(償還請求権なし)が意味すること
No.1のもう一つの重要な特徴が、公式に明記された「ノンリコース(償還請求権なし)」です。これは、売掛先が万一倒産して代金を回収できなくなっても、利用者が買い戻しや返済を求められないという仕組みを指します。逆に「償還請求権あり(リコース)」の契約は、回収不能時に利用者が肩代わりする義務を負うもので、これは実質的な貸付に近づきます。金融庁は、経済的に貸付けと同様の機能を持つものは貸金業に該当するおそれがあると注意喚起しており、償還請求権付きの取引はこの違法類型に近づく危険があります。No.1がノンリコースを掲げていることは、この点で正当性の裏づけになります。3者のお金の流れとリスクの所在を図で見てみましょう。
償還請求権なし=売掛先が倒産しても利用者に遡及されない。実質貸付の違法類型と対極
あなた(利用者)
請求書を売却して資金を受取。売掛先が倒産しても買い戻し・返済の義務なし(ノンリコース)
株式会社No.1
売掛金を買い取り、回収不能のリスクを負う。だから審査で売掛先の信用力を確認する
売掛先(取引先)
期日に代金を支払う。倒産して支払えなくなっても、その損失は利用者ではなくNo.1が負う
① あなた(利用者)
請求書を売却して資金化。倒産時も返済義務なし
② 株式会社No.1
買い取り、回収不能リスクを負う
③ 売掛先
期日に支払う。倒産損失はNo.1負担
実際、償還請求権付きで年率換算すると極端に高額になる取引については、国民生活センターも注意を促してきました。ノンリコースを掲げるNo.1はこの類型とは異なりますが、契約書で償還請求権の有無を確かめる重要性は変わりません。
給与ファクタリング業者等の場合には、貸金業の貸付けのように年率に換算したときの利息が高額になるのではないかなどと言われています。
出典: 国民生活センター / 給与ファクタリングについて(2020-06-12 公表・2026-07-11 取得)
見積が出たら、次の3点を必ず確認してください。ここを詰めずに契約すると、後から「思っていた条件と違う」というトラブルにつながります。No.1はノンリコースを掲げていますが、契約書の文言レベルで償還請求権の有無を確かめておくのは、どの業者でも共通の鉄則です。
レンジ開示型でも、実額は見積で決まる。この3点を口頭ではなく書面で確認する
- 必須適用手数料率と差引後の入金額:0.5〜15%のうち何%が適用され、額面からいくら引かれ、実際に口座へいくら入るのか。率だけでなく「手取り金額」を数字で確認する
- 必須償還請求権の有無(ノンリコースか):公式はノンリコースを掲げるが、契約書で「売掛先倒産時に買い戻し義務がないこと」を文言レベルで確認する
- 必須入金タイミングと契約形態:契約後いつ着金するか、2社間か3社間か。2社間なら売掛先入金後にいつ・どうNo.1へ送金するかも確認する
レンジを開示していても相見積もりは効く
No.1が手数料レンジを公開していることは誠実ですが、それでも実額は他社と並べて初めて「高いか安いか」が判断できます。同じ売掛金でも会社によって提示される手数料は変わります。1社の見積だけで即決せず、性質の違う複数社に同時に申し込んで、手取り金額を比べるのが後悔しない使い方です。なお、償還請求権付き(買い戻し義務あり)の契約や、相場を大きく超える手数料の提示は、金融庁が注意を促す「実質貸付」に近づくため慎重に。手数料相場の考え方は手数料相場の記事に、危険な業者の見分け方は違法業者の見分け方にまとめています。
株式会社No.1
ここまで見たとおり、0.5〜15%のどこに着地するかは審査後の見積で初めて分かります。確認すべき3点(適用手数料率・償還請求権・入金タイミング)を手元に、まず無料見積を取るのが確実です。
他のファクタリング2社との比較 — 公式表記だけで横並びにする
No.1は「手数料レンジを開示する総合型」、QuQuMoは「オンライン完結・最速2時間」、ファクタープランは「専門家サポート」が公式の打ち出し。手数料の開示姿勢に差があるので、実額は相見積もりで比べます。
上位のアフィリエイト記事の比較表は、送客先に有利な並びや、非公表のはずの手数料を断定した数字が混じりがちです。本記事は3社の公式表記で確認できることだけを表にし、書いていない項目は「記載なし/非公表」と正直に記します。以下は3社の公式サイト表記を同一項目で集計した比較です。
よくある疑問:「手数料を事前に把握したいならどこ?No.1は他社と比べて何が違う?」
各社公式に書かれている内容のみ。「記載なし」=当該ページで数値・項目が確認できなかった
| 項目 | 株式会社No.1 | QuQuMo online | ファクタープラン |
|---|---|---|---|
| 打ち出しの軸 | 条件開示が手厚い総合型 | オンライン完結・最速2時間 | 専門家による手厚いサポート |
| 手数料の公式表記 | 0.5%〜15%(明示) | 非公表(見積提示制) | 3%〜(下限のみ・上限記載なし) |
| スピードの公式表記 | 最短30分・即日振込可能 | 申込〜入金 最速2時間 | 即日(具体時間の公式明記なし) |
| 必要書類 | 3点(決算書/請求書/通帳) | 2点(請求書/通帳)・面談不要 | 公式で個別に確認 |
| 買取可能額 | 20万円〜1億円 | 公式に記載なし | 30万円〜3,000万円 |
| 契約形態 | 2社間・3社間 両対応 | 2社間(オンライン完結) | 公式で個別に確認 |
| 償還請求権 | ノンリコース明記 | 公式に記載なし | 公式に記載なし |
| 対象 | 法人・個人事業主 | 法人・個人事業主 | 法人中心(公式で個別に確認) |
この表の出し方と限界:3社の公式サイトの表記を2026-07-11に編集部が確認し、書かれている内容のみを転記しました。確認したページの範囲が3社で完全には一致しないため、「記載なし」「公式で確認」はそのページで項目が確認できなかったという意味であり、条件が存在しないことの証明ではありません。手数料はいずれも最終的に見積で確定するため、実額は必ず各社の見積でご確認ください。
3社は「順位」ではなく「役割」で使い分ける
比較から言えるのは、どれが一番かという順位ではなく役割分担です。手数料レンジを事前に把握し2社間3社間も選びたい総合型ならNo.1、取引先に知られず急いで少額を現金化したいならQuQuMo、手順に不安があり相談しながら進めたいならファクタープラン、というのが公式表記から言える範囲です。手数料はいずれも最終的に見積で決まるので、気になる2〜3社に同じ売掛金で同時に申し込み、提示された手取り金額を並べて決めるのが、コストで後悔しない現実的な手順です(この記事で比較した3社はこちら)。
向いている人・向いていない人 — 評判が良い層と悪い層の分かれ目
「手数料レンジを事前に把握したい・2社間3社間を選びたい・少額〜高額まで幅広く対応してほしい」人に向きます。逆に「面談ゼロの即日最速だけが欲しい」人はQuQuMo等も検討すべきです。
まず1つの質問で大きく振り分けます。あなたが優先したいのは「条件を事前に把握して選ぶこと」か、「面談ゼロの即日最速」か。ここで進む先が変わります。
「条件を事前に把握して選びたいか」で進む先が変わる
あなたが最優先したいのは「手数料レンジの把握・2社間3社間の選択・少額〜高額対応」?
状況別・あなたはどのタイプに当てはまるか
同じ「資金化したい」でも、状況によって相性と使い方が変わります。よくあるケース別に、評判の出方と動き方を整理しました。
| あなたの状況 | 相性・評判の出方 | おすすめの動き方 |
|---|---|---|
| 手数料の目安を事前に知ってから申し込みたい | 手数料レンジを公開する数少ない総合型。安心材料として評価される中心層 | 公式レンジ0.5〜15%を基準に見積を取り、他社と手取り額を比較する |
| 取引先に知られたくない/コストを抑えたい、を案件で使い分けたい | 2社間3社間の両対応と相性が良い | 知られたくない案件は2社間、コスト優先で取引先の協力が得られるなら3社間を選ぶ |
| 数十万円の少額から数千万円の高額まで扱いたい | 買取20万〜1億の広レンジが活きる。良い評判の一因 | 少額でも高額でも見積で手取り額を確認。高額ほど相見積もりの効果が大きい |
| 面談ゼロ・書類最少で最速だけが欲しい | 書類3点をやや手間と感じ、悪い評判につながりやすい | 書類2点・最速のオンライン特化(QuQuMo等)と条件を比べてから決める |
| 売掛先が新規・小規模の取引 | 審査で時間がかかる/否決される可能性。悪い評判の一因 | 継続取引・大手・官公庁など信用力の高い売掛金を優先的に持ち込む |
適性診断で「主軸にしない」側に振り分けられた人のために、目的別の代替を公式表記ベースで挙げます。どれもNo.1を否定するものではなく、状況で使い分ける選択肢です。
- 特徴
- オンライン完結・書類2点・面談不要。公式は「申込から入金まで最速2時間」を掲げる
- No.1との違い
- 手数料は非公表(見積提示制)だが、書類の少なさとスピードに軸足がある
- 適性
- 向いている人:取引先に知られず急ぎで少額を現金化したい人。No.1と同条件で見積を取り比べる相手として最適
- 特徴
- 専門家が手続きを支えるサポート型。手数料は下限3%〜を開示・買取30万〜3,000万円
- No.1との違い
- 2社間3社間の両対応より、初めての人への手厚いサポートに軸足がある
- 適性
- 向いている人:初めてで不安が大きく、相談しながら進めたい人。No.1と同条件で見積を取り比べる候補
- 特徴
- 個別サービスの前に、3者のお金の流れ・手数料の決まり方・違法業者の見分け方を押さえる
- No.1との違い
- サービス選びではなく、判断の土台づくり。急がず全体像から入りたい人向け
- 適性
- 向いている人:初めてで全体像から理解したい人。個人事業主向け完全ガイドや違法業者の見分け方が入口
- 向く人
- 入金まで数週間待てる人。日本政策金融公庫や銀行融資・ビジネスローンは、審査に時間がかかる代わりに調達コストを抑えやすい選択肢です
- 使い分け
- ファクタリングは「速度と手数料のトレードオフ」。資金需要が急でないなら、まず公庫・銀行融資を検討してからでも遅くありません
次に読むべき関連記事
本記事は「株式会社No.1の評判・口コミを公式情報と公的データで検証する」ことに特化しました。No.1で確認した手数料0.5〜15%の相場観や申込の実務、違法業者の見分け方は、以下の記事で深掘りしています。
あわせて読みたい記事
- ファクタリング 個人事業主向け完全ガイド:仕組み・手数料・選び方・申込実務・税務まで全体像を一気通貫で
- ファクタリング手数料の相場:見積が出たときに「高いか安いか」を判断する物差し
- 個人事業主の即日入金ガイド:最短即日で現金化する現実的な確率と条件
- 申込から入金までの流れ図解:3者のお金の流れと各段階の所要時間
- 違法業者の見分け方:給与ファクタリング・買い戻し要求など危険サインの一覧
- QuQuMoの評判・口コミ検証:オンライン完結・最速2時間のサービスを同じ手法で検証
- 法人のオンラインファクタリング:法人がオンライン完結型を使うときの選び方
よくある質問(株式会社No.1の評判・口コミ)
株式会社No.1の手数料はいくらですか?
公式サイトは買取手数料を「0.5%〜15%」と明示しています。ただし下限0.5%は売掛先の信用力が高い好条件時のケースで、実際の適用料率は売掛先の信用力・立替日数・2社間か3社間かで1件ごとに変わり、審査後の見積で確定します。他サイトに載る「1%〜」「5%程」といった数字は公式と異なる第三者数値なので参考程度に。実額は見積で確認し、同じ売掛金で複数社に申し込んで手取り金額を比べるのが確実です(この記事で比較した3社はこちら)。
「業界最安」というのは本当ですか?
「業界最安」は公式サイトのキャッチコピーであり、第三者が検証した順位ではありません。公式が示す手数料レンジは0.5〜15%で、下限0.5%は好条件時のみに適用される数字です。つまり「最安」という言葉は下限だけを取り出したもので、あなたの案件が下限になるとは限りません。手数料が安いかどうかは、キャッチコピーではなく、自分の案件で提示される見積の数字と、他社の見積を並べて判断してください。
審査通過率95%以上というのは信じてよいですか?
「審査通過率95%以上」は公式サイトの自己申告値で、第三者が検証した数字ではなく、母数(分母となる申込件数の定義)も公表されていません。そのため数字そのものを鵜呑みにするのは避けたほうがよいです。ただし、ファクタリングの審査は融資と違って「あなた自身」ではなく「売掛先が期日に払えるか」を中心に見るため、赤字や税金滞納があっても通りやすい構造なのは事実です。通過率という数字より、自分の売掛先の信用力が評価されるかで考えるのが正確です。
株式会社No.1の審査時間・即日入金は本当ですか?
公式は「最短30分で即日振込可能」を掲げています。ただし「最短」は最短のケースで、売掛先の信用調査に時間がかかる場合や、書類に不備がある場合は当日中〜翌営業日に伸びることがあります。必要書類(決算書または申告書・請求書・通帳コピーの3点)を申込前に揃え、請求書の宛名や入金履歴が明確な状態にしておくと、公式の目安に近づきやすくなります。
必要書類は何が必要ですか?個人事業主でも使えますか?
公式によると必要書類は「決算書(または確定申告書)・請求書・通帳コピー」の3点です。利用対象は法人・個人事業主のどちらも対象で、個人事業主特化のサービスもあります。売掛金があれば個人事業主でも申し込めます。他サイトに「買取可能額100万円〜」といった記載が見られますが、公式の買取可能額は「20万円〜1億円」で、少額の売掛金からでも利用できます。数字が食い違う場合は公式表記を基準にしてください。
2社間と3社間、どちらを選べばいいですか?
株式会社No.1は2社間・3社間の両方に対応しています。取引先に資金調達を知られたくないなら、売掛先に通知が行かない2社間が向きます。一方、取引先の承諾を得られるなら、手数料を抑えやすい3社間が有利です。つまり「秘匿性を優先するなら2社間」「コストを優先し取引先の協力が得られるなら3社間」という使い分けになります。どちらが得かは案件の条件によるため、見積の段階で両方の可能性を相談するとよいでしょう。
取り立てや償還請求(買い戻し)を求められることはありますか?
公式サイトは「償還請求権の無いファクタリング(ノンリコース)」を明記しており、売掛先が万一倒産して回収できなくなっても、利用者に返済や買い戻しを求めない仕組みだとしています。これは金融庁が注意喚起する「実質的な貸付(償還請求権付き)」の違法類型とは対極にある正当な設計です。ただし契約時には、契約書の文言で「売掛先倒産時に買い戻し義務がないこと」を必ず確認してください。買い戻しを迫る契約や、給与を対象にするような取引は違法業者のサインです。
株式会社No.1は実在する信頼できる会社ですか?
運営元の株式会社Ｎｏ．１は、国税庁法人番号9013301038187で公的に照会でき、本店は東京都豊島区東池袋1-18-1 Hareza Tower 20F、設立2016年・資本金8,000万円です。編集部はgBizINFOと国税庁法人番号公表サイトで住所一致を確認しました。同名の別会社が複数あるため、法人番号と本店住所で当該ファクタリング会社を特定するのが確実です。実在性が気になる場合は、口コミの雰囲気を追うより、法人番号を1回照会するほうが客観的に判断できます(比較3社の一覧へ)。
本記事の評判整理・会社データ・比較の根拠一覧
株式会社No.1のサービス内容・会社データ・法令に関する事実は、以下の公式・公的機関の一次情報を根拠にしています(引用の原文・要旨は本文中の各セクションに掲載)。不安の型マップは、口コミサイトの文言転載ではなく、Google検索の上位スニペット・サジェスト・共起語(2026-07-11取得)をfactoring-map編集部が構造整理したものです。法人番号の照会は編集部が2026年7月11日に実施しました。手数料は公式レンジ0.5〜15%のみを使用し、審査通過率95%は公式の自己申告値である旨を明示しています。
- 株式会社No.1 公式サイト(サービス詳細)手数料0.5〜15%・最短30分即日・書類3点・買取20万〜1億・2社間3社間両対応・ノンリコース明記
- gBizINFO(経済産業省)/ 法人情報法人番号9013301038187=株式会社Ｎｏ．１・本店住所一致を編集部が実照会
- 金融庁 / ファクタリングに関する注意喚起実質貸付・貸金業該当のおそれ、高額手数料への注意(ノンリコースの正当性の対比根拠)
- 国民生活センター / 給与ファクタリングについて実質貸付の年率換算に関する注意喚起
- 経済産業省 / 債権法改正により資金調達が円滑になります債権譲渡が中小企業の資金調達手段である制度文脈
- e-Gov法令検索 / 民法 第466条債権譲渡の根拠条文(債権は譲り渡すことができる)
最終確認: 2026-07-11(公式サイト・公的情報の表記を実査)
株式会社No.1
「手数料レンジを事前に把握したい・2社間3社間を選びたい・少額から高額まで幅広く」という人に向く総合型サービス。公式は「手数料0.5〜15%」「最短30分で即日振込」「ノンリコース(償還請求権なし)」を掲げています。実際の適用手数料は見積提示制で審査後に確定するため、契約前に手取り金額を必ず確認してください。
条件開示・スピード・サポートで選ぶファクタリング3社
手数料の開示姿勢・入金スピード・サポート体制という観点で編集部が整理しました。手数料はいずれも最終的に見積で確定し、入金時間・審査結果は申込者の状況により異なります。1社に絞る必要はありません。実際の条件は申し込んで初めて確定するため、気になる会社に並行して申し込み、提示された条件で比べるのが定石です。最新の条件は必ず公式サイトでご確認ください。
株式会社No.1
手数料レンジを公式明示する総合型サービス
- 手数料0.5〜15%を公式明示・2社間3社間両対応
- 公式は「最短30分・即日振込」「ノンリコース」を掲げる
QuQuMo online
来店不要でWEB完結する売掛金の前払いサービス
- 手続きがオンラインで完結（来店不要）
- 公式は「申込から入金まで最速2時間」を掲げる
※掲載内容は各社の公式表記にもとづく編集部整理です。手数料は各社とも最終的に見積で確定し、入金時間・審査結果は申込者の状況により異なります。契約前に条件・書類を必ず公式サイトでご確認ください。
まとめ:評判は「条件開示の手厚さ」から読むと、使うべきかが決まる
本記事では、株式会社No.1の評判・口コミを、口コミの転載ではなく「なぜその評判が生まれるのか」という構造から検証しました。核心は1つです。No.1は「手数料0.5〜15%を公式明示・最短30分即日・2社間3社間両対応・買取20万〜1億・ノンリコース」という条件開示が手厚い総合型であり、良い評判(数字の透明性・柔軟さ)も悪い評判(“最安”への疑念・実額が案件で変わる)も、すべて同じ設計の表と裏だということです。
実態面では、運営会社の株式会社Ｎｏ．１を法人番号9013301038187で国税庁・gBizINFOに照会し、本店住所の一致で当該法人を特定しました。「口コミ・評判が心配」という検索の不安に対して、少なくとも運営会社の実在は公的データで裏づけが取れます。一方で、「業界最安」は自己PRのキャッチコピー、「審査通過率95%」は自己申告値である点は、申込前に必ず理解しておいてください。信じるべきは言葉ではなく、公式レンジ0.5〜15%と、あなたの案件で提示される見積の数字です。
最後に、当サイトの一貫した結論です。手数料レンジを事前に把握したい、2社間3社間を選びたい、少額から高額まで幅広く対応してほしい個人事業主や中小法人なら、No.1は公式表記の裏づけがある有力な選択肢の1社。ただし実額が見積で決まる以上、1社の見積で即決せず、QuQuMoやファクタープランなど性質の違う2〜3社に同じ売掛金で申し込み、提示された手取り金額を並べてから決める。レンジ開示という誠実さを、相見積もりという仕組みで実額の検証まで進めるのが、評判に振り回されない一番確実な方法です。
